TOYNBEE : Oui, et cette capacité d’auto-propagation peut trouver une grande gamme pour le développement dans les grandes sociétés. Par exemple, aujourd’hui, tous les peuples se rassoient dans une société mondiale. Mais cette société est en danger de désintégration pour plusieurs raisons. Premièrement, l’existence de 140 États souverains, en grande partie en discorde entre eux, menace l’anarchie politique totale. Deuxièmement, l’explosion démographique présente d’immenses problèmes. Troisièmement, les progrès récents sensationnels dans la technologie ont conféré de nouveaux pouvoirs à une minorité de l’humanité, qui se sont approprié ce pouvoir à eux-mêmes. Ce groupe puissant peut être appelé la minorité riche des peuples du monde. Elle utilise son pouvoir pour se livrer à sa propre cupidité en consommant une part grossièrement injuste des ressources mondiales, dont beaucoup sont non renouvelables et irremplaçables.
Il semble que la victoire n’est pas assurée (à moins que l’on prenne à ses jambes à son cou.) FR
IKEDA : Par des actions comme vous le mentionnez, l’homme devient la plus grande menace unique à sa propre existence. Si nous n’apprenons pas à nous gouverner avec plus de succès, nous courons le risque de tomber dans un tourbillon de destruction. Le problème du pouvoir et de l’autorité est un cas extrêmement concentré de la nécessité pour les êtres humains d’apprendre la maîtrise de soi.
(Cela contredit cependant toutes les méthodes politiques comme : Voter pour les gens pour exercer nos droits, etc.) FR
TOYNBEE : Vous avez mentionné le danger que nous tombions dans un tourbillon de destruction. Pour amplifier quelque peu sur ce point, je pourrais dire qu’il semble que l’humanité puisse soudainement se réveiller à une réalisation de la vérité que la cupidité des riches, en travaillant avec le nombre croissant de pauvres et avec l’anarchie dans les relations internationales, menace le monde entier d’une catastrophe imminente.
Je soupçonne qu’un mouvement totalitaire mondial de type communiste-fasciste pourrait renverser les institutions existantes – telles que la souveraineté locale, la démocratie politique, la libre entreprise économique privée – et qu’à la onzième heure, certains de ces totalitaires le mouvement stabilisera les affaires humaines en prenant des mesures drastiques dans lesquelles des réformes fondamentales indispensables seront entremêlées d’actes d’injustice atroces. Ce mouvement révolutionnaire mondial pourrait prendre la forme d’une organisation politico-religieuse mondiale qui produira une nouvelle idéologie qui lui est propre. La planche principale de la plate-forme mondiale de parti sera probablement la stabilisation dans tous les départements de la vie à n’importe quel prix. Lorsque ce travail révolutionnaire aura été accompli sous la direction d’un dictateur mondial impitoyable, je soupçonne qu’une réaction aura lieu et que la stabilisation nécessaire sera remodelée en une forme plus douce et donc plus durable. Cela sera accompli par un dictateur du deuxième monde qui sera plus tact dans ses actions parce qu’il aura appris par l’expérience que la cruauté de son prédécesseur s’est avéré être contre-productif.
(Si c’est le cas, j’espère être sur mon chemin vers ma maison éternelle en souhaitant : Paix sur la Terre aux hommes de bonnes volontés) FR
IKEDA: Vos prévisions sont à la fois audacieuses et inquiétantes. Je prie constamment pour qu’un gouvernement totalitaire qui piétine la liberté de l’individu ne se relève jamais. S’il vous plaît expliquer plus en détail l’oasis sur laquelle vous faites cette estimation de l’avenir
.
TOYNBEE : Bien que je puisse donner beaucoup plus d’illustrations de mon point, en fait j’ai à l’esprit trois cas pris du japonais, du chinois, et de l’histoire romaine. Tokugawa leyasu, qui a suivi Toyotomi Hideyoshl, a établi le régime Tokugawa de longue durée. Ch’in Shih Huang-ti fonda l’Imperial Ch’in, qui dura quatorze ans (221-207 av. J.-C.), son successeur, Han Liu Pang, comment James jamais, créa un régime impérial chinois qui dura, encore et encore. Depuis plus de vingt et un siècles. De même, Auguste, qui a suivi Jules César, a établi un système impérial romain qui a duré de 31 av. J.-C. jusqu’à 284 après J.-C. dans sa forme originale et sous une forme plus autocratique à Constantinople jusqu’en 1204. =======
Dans ces trois cas, même les régimes impériaux plus modérés qui ont suivi les régimes initiaux drastiques parfois et dans une certaine mesure, ont exercé les pouvoirs injustement et oppressivement, bien que, en moyenne, ils étaient moins mauvais que n’importe quelle alternative possible dans ces circonstances particulières de leur époque et de leur lieu.
(L’histoire se répète ? Je pense que les êtres humains sont intelligent assez pour comprendre qu’il faut utiliser leur pouvoir intuitif, au lieu de la logique , qui a fait d’eux un plus grand animal au lieu d’un dieu en devenir, le but de l’existence humaine, moyennant que l’ INTUITION soit l’outil utilise à cette fin.) FR
IKEDA : Je peux croire que l’effondrement de la société humaine pourrait conduire à l’établissement d’une dictature mondiale. Bien qu’évidemment les questions sociales soient importantes, la véritable cause d’abus de pouvoir réside dans le mal qui, comme le bien, est un élément fondamental de la vie humaine. Par conséquent, tout au long de notre recherche de la paix et du bonheur, le problème de l’abus de pouvoir peut persister, même si tous les autres sont résolus.
Tout le monde devrait alors conserver et utiliser leur pouvoir pour leur propre bien, au lieu de le transférer à n’importe quel groupe de personnes ? FR
TOYNBEE : Je suis d’accord que le mal essentiel du pouvoir est une tendance innée dans la nature humaine et que nous devons chercher des moyens d’atténuer ce mal. Je crois que le seul moyen efficace est la subordination de l’égoïsme ou de la cupidité à l’altruisme ou à l’amour dans la conduite des individus. En d’autres termes, la maîtrise de soi est le seul moyen de bonheur pour l’individu et pour toute l’humanité.
C’est tout ? Non, ça ne doit pas s’arrêter là. FR
IKEDA : Réaliser et mettre en pratique les moyens que vous décrivez sont les principaux problèmes auxquels l’humanité est confrontée aujourd’hui. Le premier élément essentiel est la conscience de soi de base et la maîtrise de soi de la part de l’être humain individuel. Mais nous devons nous efforcer de canaliser nos pensées sur l’ensemble de la société dans la même direction. Une révolution humaine est nécessaire pour produire à la fois des individus et une société dans laquelle l’altruisme est l’esprit dominant. Pour éviter que cette révolution n’aboutisse à un totalitarisme qui porterait atteinte à la dignité de l’individu, nous devons veiller à ce qu’elle soit fondée sur une philosophie et une religion qui ont le pouvoir de convaincre tous les peuples. En outre, nous devons nous assurer que cette philosophie est née de l’éveil spontané de chaque personne.
Par défaut, nous, les haïtiens, ne savons pas dans quel système politique nous évoluons
La démocratie est celui que les autres pays qui se disent nos amis nous proposent pour mieux exploiter la chose dont nous sommes devenus depuis
Mussolini était venu avec le fascisme dans une tentative de faire de son pays une puissance mondiale sur la scène géopolitique de son époque
Est-ce pourquoi, dans ce système il y’a eu un élan patriotique exagéré chez tous les adeptes ne jurant que par le nationalisme
De même, Hitler avait la claire volonté de faire de l’Allemagne la plaque tournante sur le socle du concert des nations
Ils exaltait la grandeur de la race arienne et se basait même sur un système idéologique suivant lequel ils croyait pouvoir parvenir à épurer la race humaine en exterminant toutes les autres races qu’il jugerait inférieure
Tout cela est une conséquence des chocs culturels réalisés en séquences et à des fréquences élevées nous menaçant en permanence
Le cas d’Haïti est different et le contexte dans lequel nous évoluons est trop mitigé et ne peut-être comparé avec celui de ces titans d’antan et qui aujourd’hui se redressent et mènent toujours la danse partout où leur mène la force du vent
La politique est une science trop complexe pour être bien appliquée par les haïtiens
Tout comme la macroéconomie dans ses sillages nous échappe, les conditions nécessaires à remplir les exigences du développement dans son intégralité font défaut en Haïti
Voici quelques-unes des questions auxquelles nous devrions répondre :
1. Sommes-nous un peuple?
2. Avons-nous une identité nationale et pour laquelle nous serions prêts à nous battre jusqu’à la mort pour la défendre ?
Sommes-nous attachés à des valeurs nationales quand cela va mal ?
Mon ami, un peuple qui ne sait pas où il va tous le vents sont contraires et même les plus grand héros légendaires ne pourrait prouver le contraire
De démocratie au fascisme pour retourner à la démocratie où quelques autres systèmes politiques que ce soit, il y’a des prérequis à satisfaire individuellement et dans l’ensemble afin que nous nous mettions à bien faire
Merci mon ami pour tes efforts répétés dans le travail de rééducation des autres
J’ai soigneusement pris le temps de lire ce texte assez volumineux. Et malheureusement pour une énième fois des gens continuent à voir Hitler d’un mauvais oeil. Il défendait tout simplement une idéologie différente de celle pré-établie par l’occident qui a toujours eu cette mauvaise manie de faire respecter leurs lois aux rebels jugés de second plan. Ce qui nous amène de nos jours chez nous en Haiti. La réalité est à notre porte mais nous faisons tout pour la nier.
Nous doutons encore de notre indépendance, nous ignorons si nous sommes un peuple, et je le juge extrêmement grave. Mais dommage que nous portons encore et demeurons ignorants, aveugles jusqu’à tout accepter. Les frères de l’instruction chrétienne, fic, ont causé plus de maux que ces badaux sans vergognes que nous appelons soigneusement bandits, Qu’avons nous fait contre cela? RIEN
Nous sommes encore les fruits du FIC. Comment demander à cet intellectualisme pro occidental de lutter contre la doctrine occidentale?
La ré-éducation doit être certes prise en charge mais avec de nouvelles têtes pensantes. On devra encore patienter dans le vide, mais jusqu’à quand?
J’ai lu le texte mis à jour. Je pense qu’il est temps de voir la crise haïtienne avec des yeux haïtiens. Les belles odes de l’occident n’ont jamais rien apporté de positif en Haïti et le cas ne diffère pas des autres pays d’Afrique.
Nos politiciens en sont les exemples vivants. Étant donné qu’ils ont tous été formé suivant le courant politique occidentale.
La réalité actuelle dépasse le fascisme, le marxisme, le nazisme, etc… Disons même tous les « isme » possible qu’on pourrait évoquer.
Et je pense que c’est cette erreur qui a longtemps été commise et qui perdure encore qui nous a amené jusqu’au canabalisme auquel on est confronté durant ces 5 dernières années.
Le problème d’Haïti n’a d’autre solution que « la rééducation ». Il n’y a que la rééducation qui puisse incarner en chacun de nous un véritable sentiment de patriotisme , un volontarisme populaire; sans quoi nous ne ferons que régénérer les mêmes « malproprerismes » des deux derniers siècles .
Jimmy et Hendy parlent un même langage jusqu’à s’entendre sur le phénomène Hitler sur lequel ils ont jeté une lumière sans gradation afin de relancer le débat et ainsi enlever tous préjugés qui auraient subsisté dans la tête des gens . Mais puisque Hitler tout comme L’Eternel qui avait provoqué le Déluge que nous avons accepté comme venant de Dieu, du moment que nous enlevons Dieu dans les démêlés humains, nous passerons toujours à côté de toute compréhension , ainsi perdre toute lucidité de comment la justice est appliquée dans ce monde.
Voici un texte qui peut aider à résoudre beaucoup de mystères en prenant Hitler comme exemple : https://www.frantzrimpel.com/2023/11/23/affranchissez-vous-donc/
Un extrait du texte : Après m’être aventuré à parler d’Hitler en des termes que l’orthodoxie a imposée à la société pour le condamner, mais voila ! Mon ami Jimmy en tant que digne représentant de la société et qui connaît bien l’histoire a réagi avec véhémence.
C’était pour se prendre à contrepied après tout ce qu’il a eut a dire plus haut le concernant.
Tout de suite, je suis parti à la recherche de quoi me justifier, car moi aussi, incrédule que j’étais , à la manière de Saint Thomas , j’avais dû faire beaucoup d’efforts pour me laisser convaincre par une telle assertion dont il fallait trouver des preuves irréfutables.
J’ai enfin reçu le livre après une semaine d’attente.