Comment alors expliquer les versets précédant :
Genèse 20-21
20 Noé commença à cultiver la terre, et planta de la vigne.
21 Il but du vin, s’enivra, et se découvrit au milieu de sa tente.
Voir la réponse à la conclusion.****
Voici là ou beaucoup de gens se sont fourvoyés .
Il n’ont pas su faire la démarcation entre la Religion, la Philosophie et le Mysticisme.
Sans vouloir faire la leçon à quiconque, je vous propose seulement de lire ce qui suit et d’en tirer la conclusion :
Du livre: Mysticisme, The spiritual Path de Rhada Soami Satsang Beas.
Pour comprendre certains problèmes d’importance vitale qui surviennent à l’aube même de la conscience , qui exigent une solution, il faut savoir que la philosophie, la religion et le mysticisme offrent différentes solutions, et que c’est dans le cadre du mysticisme seul que l’on peut faire face et résoudre ces problèmes fondamentaux.
Ils impliquent des questions sur les vérités transcendantes, et le mysticisme seul peut gérer les entités transcendantes.
Difference entre Mysticisme et philosophie .
Il est étonnant que les philosophes incluent le mysticisme parmi les théories philosophiques. Comme cela a déjà été souligné, le mysticisme n’est pas du tout une théorie; c’est en dehors du domaine de la philosophie. La philosophie traite des théories, tandis que le mysticisme ne traite pas des théories, mais , de la réalité elle-même.
Les mystiques réalisent et voient face à face avec l’œil de l’âme, et entrent par leur être spirituel, et connaissent leur unité avec cette réalité absolue et ultime, dont les diverses théories philosophiques ne sont que des tentatives de description et d’analyse.
La philosophie traite des théories et son organe est l’intellect; le mysticisme traite de la réalité et son organe est le transport.
« C’était le cas de Noé cité plus haut. Après avoir but le nectar divin, on ne peut que se dépouiller du corps physique pour arborer le corps glorieux. »
L’un est ordinaire , l’autre est un éveil transcendant; l’un est le savoir intellectuel, l’autre est un devenir spirituel.
À la lumière de la connaissance certaine , absolue et transcendante des mystiques , les théories philosophiques sont de simples suppositions.
Ce ne sont que des explications ou des descriptions possibles du réel, mais la réalité est une chose à part.
Tu as lu le nom; Va et cherche l’être à qui appartient le nom. Connais-tu la lune dans le ciel, Eh bien, ne la cherche pas dans l’eau.
Là, vous n’avez que son reflet.
Rumi Masnavi
À quoi cela vous sert-il si vous prononcez son nom, mais que vous ne l’avez pas vu et que vous ne l’avez pas touché?
Si le simple fait de parler de richesse pouvait rendre les gens riches, alors aucun ne resterait pauvre.
Kabir Sahib
Connaître l’hygiène – connaître tous les principes nécessaires pour préserver la santé et connaître la théorie de la santé – est une théorie différente du bien moral, et une autre pour être vraiment bonne.
Parler de richesse est tout à fait distinct de la possession réelle de richesse.
C’est la philosophie et le mysticisme.
Ils sont des pôles opposés. L’un théorise au niveau de l’intellect, l’autre sait au niveau de l’esprit.
L’un est au mieux le nom ou la description d’une chose, l’autre est la chose elle-même.
Le poids de l’âge n’est pas souvent synonyme de sagesse et la libre interprétation d’un texte, d’un fait ou d’une idée laisse entrevoir l’ambiance mentale de l’interprète. Dieu nous donne le libre arbitre afin de pouvoir nous responsabiliser sur toute la ligne. Du même coup, il nous donne les moyens pour avancer à notre rythme sur le chemin de l’évolution et d’éviter celui de l’involution. Cependant, il nous conseille de faire le choix de la vie pure et parfaite en choisissant de nous conformer à ses préceptes salutaires qui nous invitent à faire preuve de décence dans notre manière de penser, de parler et d’agir. Dans cette optique, il nous a pourvu de modèles d’hommes et femmes dont la conduite et les écrits constituent le plus grand cadeau qu’Il nous a fait. Mais malgré ce libre arbitre, chacun devrait arriver à la même conclusion pour que la perfection qui est la finalité de l’existence humaine soit accomplie. Puisqu’il faut arriver à la pensée juste.
Puisqu’il y a ceux qui sont dans le kindergarten de la vie qui interprètent les écritures à leurs niveaux, les récits de la bible prend corps au fur et à mesure que l’on grandisse jusqu’à arriver à la quintessence de leurs tréfonds intérieur. Les principes régissant l’univers intérieur et extérieur finiront par être assimilés, Pour ainsi dire, nos choix a des conséquences sur notre être le plus profond et sur l’univers tout entier. Conscient de cela, le respect est de mise en tout et partout dans nos efforts pour approcher la vérité des êtres et des choses dans la réalité ou au travers les écrits. Être intellectuel ne veut pas dire qu’il n’y a pas de bornes à son existence. Dieu lui-même avant de commencer à créer l’univers a dû circonscrire les limites de sa création. De même, il faut éviter d’aller à la dérive dans nos paroles qui sont les fruits de nos pensées et qui vont prendre chair et os dans la matière visible et invisible. A quoi cela sert de choquer dans le mauvais sens ? Nous sommes ici pour expérimenter l’œuvre de Dieu en nous et en dehors de nous dans le but de contribuer au renouvellement des choses. Alors, soyons de bons ouvriers car autrement nous alourdissons non seulement nos fardeaux au cours du chemin mais aussi celui des autres qui doivent nécessairement utiliser les résultats de nos travaux comme des intrants dans leurs propres ateliers de fabrication ou de construction. Cela est conforme à l’échelle d’existences qui nous relie de bas en haut et de haut en bas. Merci mon ami de ton effort à produire dans le sens d’une rééducation positive de plus d’un à travers tes écrits.
Mon ami, le mysticisme tel que décrit serait une expérience réussie qui met le sujet en contact avec la vérité de l’objet alors que la philosophie reste et demeure une spéculation qui contourne cette vérité sans jamais l’expérimenter. J’aime l’exemple que tu prends en avançant que parler de la richesse est tout à fait différent que d’être en sa possession. Mais permet que j’abonde un peu dans l’autre sens pour dire qu’entre le mysticisme et la philosophie il y a un point commun qui est la curiosité. C’est un peu comme la différence qui existe entre la vue et le toucher. Avant de vouloir toucher, il faut que la vue donne le ton à l’imagination qui après avoir atteint son stade de maturité va faire place aux efforts d’expérimentation pour connaitre vraiment mais jamais totalement. Pour ainsi dire, le mystique est avant tout un philosophe et le philosophe est un mystique en devenir.
Oui, tu as raison concernant le philosophe, car dit-on, la philosophie est l’amie de la sagesse.
Le Mysticisme a franchit la marche de la philosophie et la science au plus haut niveau pour être en mesure de contempler le merveilleux.